百度这条虫又被踩了

风清扬斈 16年前 (2006-09-15) My Diraries 3678 0

百度和天极的极度战,不是炒不炒的问题,电脑报需要炒吗?百度需要炒吗?搞不懂,百度的许多搜索确实有问题,恶意屏蔽网站,说是完全机械实际认为干预控制搜索结果,百度的这种做法所有站长都是心有余悸的,天极只不过感觉自己有这个实力和百度教这个劲,即使百度全面屏蔽天极,他也可以通过电脑报和其他途径来宣传自己,如果电脑报在报纸上封杀百度或者大力宣传其他搜索网,百度的损失也是不小的,总的来说,鹬蚌相争,渔翁得力,保护自己的利益是最大目的

 

 

 

 

天极就一定会赢回想要的东西吗...  
  
 
  【eNet特约评论】自从从九月初天极网对百度的那一页声明惊现网络以后,这场直指中国网络搜索行业大鳄的纷争就日盛一日,更为让网民们意想不到的是不但天极从网络追讨到了报纸等平面媒体,天极也终于在“兑现”了对百度和数以万计关注这件事情进展的人们的那份“承诺”——把百度最终送上了法庭! 

  从“简单的”要求对方道歉,到唇枪舌剑之后诉诸于法律,天极的每一个动作似乎都是在计划之中的按部就班,尤其是诉求法律这一举动,使很多旁观者浮想联翩,尤其是法律之下的那份结果,更让人遐想,猜测之下的百度会输吗?天极就一定会赢回想要的东西吗? 

  按照某些旁观人士的评论,天极经过此事以后,不管这场官司是输是赢,甚至是人们最以为笑谈的和解,天极都是赢家,因为其这次赚足了眼球儿,当然也诚如一些人的感慨那样,如果中国网络者们都以这种方式提升自己的知名度,让网民们情何以堪?而在这里特别想知道的结果就是天极经过此事以后,尤其是在胜诉以后,接下来会怎么样? 

  非常现实的,不管是百度还是天极,作为两大商业化运营存在的网络公司,对市场和利益的追求才是第一位的,而就这次的“极度搜索之争”的本质来说,也正是一种事实上的利益之争,所以当两者从口舌之争演进到法理判决这一地步时,特别是当判决结果可能会断出一方输赢时,两者会平心静气的接受吗?假设之下就是万一就此以后从百度上面再也搜不到“天极”会如何? 

  的确,百度作为一家专业的网络搜索公司,其搜索数据理应当是客观、真实和公正的,但是我们也不要忘了,百度作为一家商业化运作的上市公司,在追求所谓的行业和技术的最大的时候,同时也在追求着市场、用户和利益的最大,所以在“关键”的时候百度掌门人才喊出了“百度好不好,公正不公正是网民说了算”的豪言壮语,那么天极呢?作为一家专业以IT为主的综合门户网站,在此事件中真的没有任何炒作的意图在里面?真的是要代表亿万网民向对方讨回那份“公道公正”? 

  作为一名旁观者,在两者的利益之争面前是最没有发言权的,但是如果作为两家公司的网络用户的话,说出自己的想法似乎又合情合理,尤其在“网络”两个字面前,百度和天极不管谁最后在法庭上赢得这场官司,都与网民们最初的愿望背道而驰,因为在此事件中,网民已经看到了中国网络行业和网络业者们“黑暗”“嗜利”的一面,特别是在“关键”的时候才想起有“网民”这两个字存在的时候,最受伤的绝对不是“极度们”。 

  的确,水可载舟亦可覆舟,“极度之争”在赚足了眼球和网民的评论之后,最终还是走上法庭,所以希望在期待法律给出一个结果以前,两家公司能从媒体上停止一切的口舌之争,就像现在在百度依然搜索不到天极旗下的“热度网(www.redoo.com)”那样,在没有一个权威的结论以前,当事双方最好保持沉默,否则,你就是在“恶意炒作”! 

  从某种意义上说,天极和百度有时候绝对是鱼和水的关系,两者的相互依存暂时是无法改变的,尤其是在我们的网络业者们视点击和流量为生命的时候,两者互相借力到多少恐怕彼此心知肚明,当然还是那个假设:如果有一天从百度上搜索不到天极们会怎么样? 

  天极一纸诉状把百度送上了被告席,可是网民眼里,真的就一定有原告吗?尤其值得玩味的是,如果不用百度去搜索天极会如何?

"

相关推荐

  • 网友评论

    • (*)

    最新评论