考研复试内幕

风清扬斈 15年前 (2006-03-05) 网络资料 4168 0
由于现在实行差额复试,有一小部分参加复试的考生不能被录取,因此大家要重视复试。现根据笔者本人及同学的经验,提供一些关于复试方面的内幕信息,希望对大家能有所帮助。 

第一:并非所有学校所有专业都实行差额复试。 

虽然各校在招生简章中都申明实行差额复试,但在招生过程中,特别是一些冷门专业,由于报考人数比较少,甚至出现报考人数少于招生人数,在这种情况下,该专业就不会实行差额复试,因为导师也担心招不到学生。如果三年招不到学生,导师资格就会被取消。所以不少报考冷门专业的学生,不必过于担心复试难以过关,极有可能复试只是走走过场,不会严格按规定办事,本来40分钟的面试,可能4分钟就完事,内容也是导师随便问问罢了。笔者参加的复试就是如此。 

第二:关于公费名额的确定。 

这是大家很关心的问题。很多学校都是依据成绩来定,所以大家争取考个高分是很有必要的,这里的成绩主要是指初试成绩。如某大学国际关系学院在2004年考研复试中就明确规定,初试390分以上才有公费,少一分也只能望洋兴叹。但在录取后,才发现还有一部分半自费名额,即只交一半学费。至于这半自费名单是如何确定的,则不得而知。笔者有一同学考湖南某大学的行政管理,读的就是半自费,而他称他是凭与导师的良好关系才争取到半自费名额的。而有的学校,要想读公费,得满足两个条件:一、是本校考生;二、与导师关系良好。外校考生在竞争公费名额的过程中处于劣势,笔者有同学考广州某名校的行政管理,初试成绩名列前茅,复试成绩也不错,复试后拟定为公费,但后来接到录取通知书时却是自费。 

第三:复试过程中对外校考生的歧视。 

由于导师与本校考生往往都很熟悉,导师在考前往往会对本校弟子讲:只要初试过上了线,复试肯定没问题,一些考生甚至早就是导师“内定”好的人选,因此不少学校复试考的不是本校考生。确实还没有谁见到本校考生复试过不了的。而不少名校,对外校考生都不大“放心”,认为外校考生不是自己培养的,素质不大好,只知道埋头应付考试,科研能力不行,因而复试时考官们特意重点考察外校考生。这样外校考生可得小心了,复试考的就是你们外校生。外校考生不仅在面试时是主要考察对象,而且被录取后,外校考生难以争取到公费名额,这又是因为各校一般都倾向于照顾本校考生。 

考研人不可不知之四 考研阅卷内幕 

考研政治试卷,一般包括选择题、简答题、辨析题、论述题等题型,其中论述题的打分尺度最灵活,甚至比高考作文的打分还要灵活。这不仅因为考研办公室提供的答案是“参考答案”,而且因为观点的表达本来就是仁者见仁、智者见智,只要考生能够自圆其说,就不能判错,就可以给分。然而,“灵活性”往往意味着“模糊性”,也就意味着,只要阅卷老师打的分不是太离谱,就不能算批阅差错。打分尺度的模糊性给极少数缺乏责任心的老师快速阅卷提供了方便,使得他们有可能瞎打分。比如,一道满分15分的论述题,假定某位考生应该得到12分,有可能被阅卷老师打上8分;反之,如果某位考生答得文不对题,按道理应该给零分,至多给1、2分的“辛苦分”,却也可能因为他写满了卷面,而被阅卷老师给到7、8分之多。 

据说,考生的答案千奇百怪,有的甚至非常搞笑。有这样一位考生,估计他是实在答不出来,又无事可做,他在一道论述题后面写了篇小散文,在另一道论述题后面给阅卷老师写了封信。阅卷老师根本没看他写的是什么,便随手给了两个10分。后来幸亏被复查组发现,才纠正过来。 

多数阅卷小组会采取流水作业的方式阅卷,分工协作。流水作业在提高效率的同时,也迫使每位阅卷教师必须尽量提高速度以避免“掉队”,你追我赶,整体阅卷速度必然越来越快。可以毫无夸张地说,很多批阅论述题的老师,几乎在眼睛瞄上答案的同时,手下的分数就已经给出,连考生写了些什么都没看清楚,便匆匆地一翻而过。考研阅卷在很多老师那里,就是不停地翻卷子、打分、签名,完全是机械劳作,根本不用动脑子。有些老师说,这哪里是阅卷,干脆叫“翻卷”或许更贴切些。 

考研专业课的命题也有内幕。考研与高考有很大不同,除了法律硕士与MBA等少数学科外,占考试分数五分之二至五分之三的专业课命题和评卷是由招生院系各自负责的。由于国家对此缺乏相应的管理与监督,造成考研存在极大的暗箱操作。专业课的命题大多由研究生导师负责,而大多数科目尤其是文科没有像公共课那样实行标准化考试。在命题时没有任何的保护性措施,于是为幕后交易造成可乘之机。有些有背景或与导师有特殊关系的考生考前就知道考试重点甚至考题,而大多数考生只有头悬梁锥刺骨昏天黑地背书的份。再次是评卷也是如此,绝大多数考研专业课没有相应的标准答案,而考题的封面就是考生的考号和姓名,评卷老师心中的尺度就是学术良心与各方面的利害关系。在导师的一念之间一些人平步青云,一些人坠入深渊,数月的寒窗苦读化为乌有。 

相关推荐

  • 网友评论

    • (*)

    最新评论

    搜索