北师大“逆潮”驳回对教授举报 方方发文致敬

风清扬斈 6个月前 (05-09) 网络资料 294 0

北京师范大学学术委员会近日驳回一个针对该校教授言论的举报案后,"武汉日记"作者方方昨晚发文致敬,并呼吁湖北大学等校应学习北师大,保护好自己的教授,不被网路流氓绑架。

image.png

中国"五毛"网军近期对方方朋友圈发动围剿,凡是发文支持方方或是被方方转发文章的教授,均遭大批网军起底过去言行,并向所属大学举报。这波迫害言论自由的猎巫行径越演越烈,迄今未见官方介入表态。

  继湖北大学教授梁艷萍、海南大学已退休的诗人教授王小妮被校方宣布调查后,哈尔滨师范大学官方微博7日晚间宣布,关于网路出现该校历史文化学院教师于琳琦在其个人社群平台发布有关不当言论一事,已成立调查组深入调查。

  4月26日,于琳琦在其微博"林奇视角"发文称:"我总是能看到社会进步,并为之欣慰。比如现在,中国此前没有一次对真实的追求,像对方方日记这样。"

  于琳琦因此遭到网军起底举报曾发表多篇批评共产党、马克思并侮辱革命先烈的言论;他原本在微博发表超过6千则文章,目前已删除一空。讽刺的是,于琳琦被举报的微博文章,并未因为内容不当遭网管删除。

  不过五毛网军猎巫行动,近日在北京师范大学踢到铁板。

  被网军锁定的北师大教授张曙光发文指出,5日上午去学院开会,是疫情以来本学期召开的第一次学术委员会,为一位被"告状"告到教育部的老师形成决议,类似正在湖北大学和海南大学发生的揭批事件,只是没有被捅到网上而已。

  他指出,全体委员对告状揭发信声称这位老师的研究"是反马克思主义的"、"资产阶级意识形态"、"搞乱青年人的思想"等结论,明确表示反对,甚至不屑,是无限的"上纲上线"。一致的结论是该老师在这方面"不存在政治问题"。

  对此,方方8日晚间在微博发文说,非常高兴地看到很多人都在向北师大的老师们致敬;她也要向北师大的老师们表达敬意:"你们太了不起了!"

  方方说,"也特别期待湖北大学、海南大学、哈尔滨师范大学能够向北师大学习,像北师大一样,保护好自己的教授,不被网路流氓绑架,向全国以及全世界展示中国大学本该有的品格"。

  方方并批评网路流氓把与他们观点不同者的微博一翻10年,找出与现时代有差异的只言片语,然后去博主单位举报,用扣帽子打棍子的方式,以霸蛮的口气,公开强行要求校方处理,"下手之恶毒之下流,完全突破做人底线"。

将爷丨北师大对举报者的反对和不屑,不止是气节更是自救文丨将爷



大家好,我是老将!

先说几句闲话,交待一些情况。

很多朋友问,人格志最近多篇文章不见了,什么原因?如何能再看到?

以前也有文章被外星人偷走。不过,最近是自删。不少篇目,算是代表作,阅读量有几百万,我删时候,心在滴血,真悲伤。

老将是专业主义者。那些文章,事实无误,观点在地板和天花板之间飞翔,并不逾越。

自删很无奈,不便说,说多了也是泪。

现在能做的,还是希望朋友们不离不弃,最好,把小号“老将醉里挑灯”也关注起。

今天,还是要再说说举报的事,对这种人间丑态和人类恶行,仅有痛斥谩骂是不够的。

关键是要有效抵制。具体方法上,北京师范大学最近做出了表率,值得激赏。

老将想就此说下心中感受,推荐相关电影!



01




北京师范大学做出的这个表率,有着时代价值。

在举报大学教师不断掀起新浪潮的背景下,北师大驳回了本校教师对教师的举报,狠狠扇了举报者一记耳光。


喻国明是有干货硬货的教授,谁都清楚,真有实力水平的学者,研究不论是纵向还是横向,都延伸很广的,通往历史深处,通向世界文明。

无耻无能无知的小人,只会嫉妒,只能异解,只会污名,说白了,他们也就只能靠这类下三滥手段谋名逐利。

“反马克思主义”“资产阶级意识形态”“搞乱青年人的思想”真是涵盖很广,这类宽泛说词很容易被人拿来扣帽子当棍子的。

此时,我想起马克思在《共产党宣言》中说过的话:

一切坚固的东西都烟消云散了,一切神圣的东西都被亵渎了,人们终于不得不冷静地直面他们生活的真实状况和他们的相互关系

北师大学术委员会的“反对”和“不屑”,就是对人性丑行的一种冷静封堵。

面对北师大的气节,有很多大学的相关人士不知会不会脸红?不过,靠玩弄权力身居高位者,多是脸厚!


在价值多元、人性复杂的年代,分歧是一种必然存在。

对分歧者没有必要视为仇人。在分歧者面前,把让自己沦为举报者,本是一种人格矮化。

老将推荐大家看电影《分歧者》,如果能读《分歧者》这部全球畅销书,就更好。

在《分歧者》里,社会被分成五个派系,各自都能代表一种美——无私、无畏、诚实、博学、友好。

在这些人类美好特征的外衣下,包裹着一个争权夺势、暴乱杀戮的黑暗世界。

我对《分歧者》印象最深的一句台词是:

派系高于血缘!

疫情撕裂人心,现在有太多各种不同观点的人,也都觉得自己手持正义,举刀相向。

人格志粉丝群的朋友,大护法也一直在喊话,我们要先温柔相待!

《分歧者》里主人公碧翠丝拥有多重派系的特征,于是,被归类为“分歧者”,陷入斗争残杀中。

因为分歧者被视为是有潜力发起动乱和革命的主力军,是社会统治者的忌惮对象,必须被清除。

于是,残害分歧者的悲剧上演了,人们相互踩踏。

今天,有人看到我昨天写向往上海的文章,认为我价值分裂。我是他心中的分歧者。

他恨恨地说,我怎么可以写正面表扬的文章呢?

表扬公平正义和批评腐败不公,难道不是同一价值吗?

不允许表面正义和不允许批评黑暗,难道不是在犯同样的错误?

把人固化定格在某个派系之上,贴一个“正面”“负面”的僵化标签,来作为其他派系的靶子,这种悲剧最大最集中的体现,就是“文GE”。

不能宽容分歧者的人,本身就是狭隘的、自卑的、自私的。

胡适说,容忍有时比自由更重要。

歌德临终前大声说:

光明!光明!更多的光明!

西班牙作家乌纳穆诺后来听说了这句话,反驳道:

不,温暖,温暖,更多的温暖!因为我们是死于寒冷,而不是死于黑暗。让人致命的不是夜晚,而是严寒。

让每一个分歧者都有美好的明天,在政治、权力、文化、阴谋等大框架下,我们仍是选择的,也是有空间的。

只要坚守人性,勇气、勇敢、真情、真爱去持续坚持战斗,就能让分歧者彼此共生,甚至拥有一个更加美好人类存在的生态环境。

为北师大反对举报者喝彩!这是气节,是风格,是理性,是自救!

亲爱的朋友,我不论你是哪门哪派,不论你写文章是用左手还是右手,不论你坚定理想主义者还是精致的利己主义,甚至是宵小无知!

我都希望你能尊重他人权利,能把自由写在面前,把宽容放在心底,以文明驱动行为。

那样,即便我们的关系是互为分歧者,我们依然可以在人性映照下,有各自美好!

相关推荐

  • 网友评论

    • (*)

    最新评论