如果美国驱逐在美中国记者,要知道中国在美记者可比不是个小数目

风清扬斈 1个月前 (02-25) 网络资料 2585 0

话说中国驱逐美国记者,其实真正的原因大家都心知肚明,根本不是美国记者发表了什么侮辱性的新闻,而是心里都明白的原因,外国的报纸中国老百姓是看不到的,至今我也不知道华尔街日报写了啥,因为我根本找不到这份报纸,更不清楚他们报纸里讲的是不是事实,也就无法评论。中国记者不乏好的记者,但在国内外的记者的道德和水平,全世界皆知,中国老百姓皆知,中国是没有舆论自由和舆论监督职能的,全部是党媒。就怕美国搞对等宣传驱逐中国记者,中国的官媒和所有网站经常侮辱美国倒是事实,歪曲新闻事实,恶意翻译,任意删减,中国的媒体几乎没什么客观和准确性,无非就是赞歌一片,报喜不报忧,空洞文章一大堆,美国驱逐我方记者这样一来我党搞了几十年的舆论工作,是不是要付诸东流?硬是要改变邓小平的路线,我看是要付出代价的,美帝绝对不是傻的,那么多潜逃的美国的中国精英不是假的,中国只会越来越被动,老百姓只会越来越艰难,厉害了,我的国家领导。

中国驱逐3名美国记者 美方考虑相同方式反制


2位外国人士行经中国外交部大楼(资料照片)


彭博新闻社报道,多名美国政府官员透露,白宫副国家安全顾问博明(Matt Pottinger)24日主持一项会议,讨论北京驱逐3名华尔街日报记者的应对方案,博明曾经是华尔街日报驻北京的记者。

华尔街日报本月3日刊登由美国智库“哈德森研究所”研究员米德撰写的一篇名为”中国是亚洲真正的病夫”文章,引发中国政府的不满,批评是种族歧视,并下令驱逐该报3名记者。

彭博新闻社还指出,针对是否应该对北京采取严厉应对措施,与会官员进行了激烈辩论,有人主张命令数十名、甚至数百名中国记者离开美国,但是也有人认为此举违反法律,也不符合美国新闻自由的价值观。

知情的美国官员表示,不论采取什么决定,美国政府决心要解决美中双方对待新闻界的严重不平衡问题。

一些政府官员认为,几乎完全由中国政府控制的媒体在美国就有超过500名的记者,已经达到美国无法掌握的程度。

另一方面,中国政府目前只允许大约75名的美国记者在当地工作,同时认为如果美国媒体出现“不公平”的报道,就常常以驱逐或拒发签证等手段来加以惩罚。

美考虑采取报复措施驱逐中国记者?外交部回应

【环球时报—环球网记者 王盼盼】中国外交部发言人赵立坚25日主持例行记者会。有外媒记者提问说,据《纽约时报》报道,针对中国“驱逐”三名《华尔街日报》记者,美国政府考虑采取报复措施,驱逐在美国的中国记者。中方是否要求美方不要采取这样的措施?

赵立坚表示,“东亚病夫”这个词与中国一段特定历史相连,极具侮辱性,该报公然选用带有种族歧视色彩的标题,挑战了中方的尊严底线,伤害了中国人民的感情,中国人民对此感到极大的愤慨。美方有些官员应该认真读一下《华尔街日报》53名在华员工的联名邮件。他们在邮件中说,这并非编辑独立性的问题,也不是新闻报道和评论之间划分的问题,这是一个错误的标题,它深深冒犯了包括中国人在内的许多人。任何有良知有道德的人都应该对这种不当错误言行予以反对和抵制,而不是黑白不分,甚至还要考虑为一家拒不认错拒不道歉的媒体撑腰打气。

第二,美方有些官员言必称“言论和新闻自由”。我想问一问,如果一家媒体在美国公然发表种族歧视言论,它会面临怎样的惩罚?美国官方采取“顺我者存逆我者亡”的态度区别对待媒体记者的做法,国际社会对此有目共睹,这也是美方所谓的言论自由吗?美方的有关官员难道忘了白宫是如何对待CNN等媒体了吗?美方官员应该解释一下,近两年来,美方无理拒签或以多种理由拖延多少中方媒体赴美记者的签证?

第三,中方一直欢迎外国媒体全面客观报道中国,也一直按照国际惯例,依法依规为各国记者在华采访报道提供支持和便利。同时,我们坚决反对打着言论自由的旗号恶意抹黑中国,侵犯中方尊严的行为。外国常驻新闻机构和外国记者必须遵守中国法律法规和规章,遵守新闻职业道德,这在任何国家都一样。我们敦促美方摘下意识形态的有色眼镜,停止对中国的无端指责,多做有利于中美互信与合作的事。

China - Außenminister Geng Shuang (picture-alliance/MAXPPP/dpa)

外交部发言人耿爽

(德国之声中文网)针对中国吊销《华尔街日报》三名驻京记者的记者证,美国国务卿蓬佩奥谴责,并表示希望中国有一天能让公民像美国人一样“有同样获得正确信息的管道”。

他在声明中说:“成熟负责的国家了解一个自由的新闻媒体才能报导事实和表达意见......正确的回应该是要呈现相反的论点而不是限制言论。”

空前报复

本周三(2月19日),中国外交部发言人耿爽在网上记者会上宣布,中方决定从即日起,吊销《华尔街日报》三名驻京记者的记者证。

中国外交部做出这一决定起因于2月3日《华尔街日报》刊发的一篇美国巴德学院教授米德(Walter Russell Mead)撰写的评论文章。耿爽在周三的记者会上表示," 该文诋毁中国政府和中国人民抗击疫情的努力,报社编辑还为文章加上了《中国是真正的"亚洲病夫"》这种带有种族歧视色彩的耸人听闻标题,引起中国人民的极大愤慨和国际社会广泛谴责"。


View image on Twitter


白宮这次下定决心处理历来美中对新闻自由极度不平衡的立场问题。图为一名中国警察在拍摄外国驻华记者。(图片来源:FREDERIC J. BROWN/AFP/Getty Images)



【看中国2020年2月25日讯】(看中国记者文可伊综合报导)知情人士透露,川普(特朗普)政府正考虑驱逐数十到数百名中国记者。据称,白宮这次下定决心,无论采取什么办法都要处理历来美中对新闻自由极度不平衡的立场问题。

据彭博社报导,美国政府官员在24日的一项会议上,讨论北京驱逐3名《华尔街日报》记者的议题。会议由白宫副国家安全顾问博明主持,他曾任《华尔街日报》驻北京记者。

会议讨论到美国是否应对北京采取严厉应对措施。据知情官员透露,有人建议让数十名到数百名中国记者离开美国,但有一些官员不同意。他们认为此举不合法,甚至不符合美国的新闻自由价值观。两方官员激烈辩论。

《自由时报》报导,白宫国家安全会议(NSC)发言人尤约特(John Ullyot)没有对彭博社报导发表看法。尤约特曾在表示,北京方面对美国记者所采取的行动非常恶劣,美国正考虑对此作出回应。

一直以来,美中对待新闻自由和媒体的立场极度不平衡。据知情的美国官员透露,华府这次决定无论采取什么办法,都要处理这个问题。

一些政府官员认为,中国媒体驻美记者总数超过500人,这数量已让美国无法掌握。而中国只允许约75名美国记者在当地工作,一旦认为美国媒体的报导“不公正”,就采用驱逐出境和拒发签证的手段来进行惩罚。

《华尔街日报》3日刊登了一篇题为〈中国是真正的东亚病夫〉的文章。

18日,美国国务院指定五家中国媒体为“外国使团”,认定其为中共政府实体,包括新华社、中国环球电视网(CGTN)、中国国际广播电台(CRI)、《中国日报》发行公司,以及《人民日报》发行商美国海天发展公司

19日,北京以这篇文是“种族歧视”为由,吊销该报三名记者的记者证,勒令他们5天内离境。这三名记者与该评论文章没有任何关系。

驻华外国记者协会(Foreign Correspondents’Club of China)表示,这是自1998年以来,首次有外国记者被吊销记者证、被驱逐离境,并称这是“前所未有的报复形式”。

《华盛顿邮报》前北京分社社长潘文(John Pomfret)21日发表评论表示,中共驱逐这三名记者的真正原因是要挑起反西方情绪,目的是转移外界对新型冠状病毒(武汉肺炎)疫情的注意力。

潘文于1998年任《华盛顿邮报》北京分社社长、首席记者,他的天安门六四事件报导被中方认为是“非法采访和歪曲报导”,1989年6月17日被命令必须在72小时内离境。

他说,中国驱逐《华尔街日报》(Wall Street Journal)记者,与该报在评论文章中指“中国是真正的东亚病夫”(China is the Real Sick Man of Asia)一事没有太大关系。


相关推荐

  • 网友评论

    • (*)

    最新评论