什么是“恨国党”?

风清扬斈 9个月前 (01-09) 网络资料 4634 0

什么是“恨国党”?其实很简单,就是爱国的反面,意思就是说总是站在爱国者的对面,认为什么都是外国的好,什么都是国外的好,崇洋媚外,卖国求荣,恬不知耻,以自己的国家为耻,以他国为荣,甚至以自己的种族和民族为耻以白人为荣的一帮人。


表面上看起来,恨国党的组成极为复杂。职业不尽相同,地位跨度极大,学历也高低不齐。时而露头于民众,时而发声于精英。难以定性,又不好归类。重要的是,性格极为顽固!!!难以从根本上说服,甚至根本就不能交流。就算是打脸打到浮肿化脓,他们依旧我行我素。以一副众人皆醉我独醒,真理之路 孤身一人 亦要往之的姿态 横行于网络。

汉奸?牧羊犬?像,又不太像。

杠精?键盘侠?是,又不全是。

那他们到底是神经的化身,还是智障的使者。

是精神的短路,还是智力的束缚。

其实,都不是。他们也是跟大家一样,正常生活的人。只是在认知上出了些岔子罢了。

恨国党其实根本上就是五种人,

一种是真对这个国家恨得咬牙切齿的人,并因恨国而假性慕洋;

一种是对西方国家爱的极为深沉的人,因慕洋而假性恨国;

一种是1,2杂交而产生的变种人,又慕洋又恨国;

一种是单纯拿人钱财替人消灾的人;

还有一种就是非要站在大众反面,有事没事都要“独立思考”的人。

这时候我们就不禁要问了:

1.那这批人到底是怎么产生的呢?

我们先把这三种人分别标成A(恨国)/B(慕洋)/C(国洋杂种)/D(买办)/E(神经病)

A:①.因自身无能而产生的仇恨(我虽然不思进取,但过不上好日子,绝对是因为国家福利不好。)

②因不平衡而产生的怨恨(凭什么我过得不如别人好,绝对是因为社会不公。)

③自身经历了社会不公,而怨恨社会

④家族原因继承下来的怨恨

B:①中国长期落后导致的文化遗留问题

②西方文化入侵的必然结果

③未及时感受到中国的崛起

C:当A遇到B,就有了爱情的甜蜜

D:如果赚钱还要理由,那你先给我解释下生命的意义(狗头)

E:生命的意义就是--装逼!!!

2.恨国党真的多吗?

其实恨国党本就少数,真正恨国的在恨国党里也是少数。

《战狼2》56亿的票房,《流浪地球》43亿的票房(目前)

这就是中国沉默的大多数,用金钱投出的选票

《战狼2》的观影人次达到了1.5亿人,也是目前中国的观影人数纪录。中国15-30岁的青年才不不到3亿人。就目前针对恨国党引发的网络战争,也足以看出爱国在网上的强势,这里面还不包括在电影院表了态而没在网上发声的人。

那恨国党里,真正恨国的比重大吗?我想根据我上面的分析,您应该也有了自己的结论。

最后让我们分析一下,为什么恨国党如此难以交流?

是什么让他们像包浆的石头还沾了翔,又臭又硬还泛着光。

原因其实很简单,并非是因为他们都收了钱,而是因为他们就算说着相同的观点,即使是完全相同的话,可能表达的并不是一样的意思。

大家先不要骂街,容我先解释一番。

还记得我们把这三种人分别标成了A(恨国)/B(慕洋)/C(国洋杂种)/D(买办)/E(神经病)

以恨国党常用语句“xx国就是比你国好”为例

对于A而言:外国好不好,无所谓,主要是z国不好。

对B而言:z国好不好,无所谓,主要是外国就是好。

对C而言:外国就是比z国好

对D而言:说什么,都无所谓,有钱就好。

对E而言:怎么说,都无所谓,装逼就好。

奇妙吧!这就解释了,为什么我们跟他们辩论,总是感觉自己在对牛弹琴。

对此,为什么公知十几年的奋力耕耘,经营多年的恨国党最终却落得了一触即溃的下场。

就这群打着相同的标语,又政见极度分离的乌合之众,以“爱国有罪”的主题去攻击这个国家,而这个国家的国民仅需要“爱国”就能团结起来。这不就是苍蝇撞蝇拍,找死吗!


复旦教授遭批:美伊“交火”,中国恨国党又出洞了!

一个国家以“暗杀”的方式,在另一个主权国家领土上,炸死了受邀访问该国的第三国的二号人物。
这个国家还威胁对方不许报复,也不让它在国际场合发声。
这件事的是非曲直,很难判断吗?
原本,美国跟伊朗之间的宿怨,与中国并无什么直接关系。但诡异的是,一些中国人在这个时候,比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
这就令人很费解了。
这些说法千奇百怪,叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。
1、美国杀的是恐怖分子,所以这是一次正义战胜邪恶的行动。
嗯,这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致,因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
在这类说法里,大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。

不过,新浪微博很快辟谣了:在该决议中,苏莱曼尼只是被制裁对象,而非恐怖分子。
F姓教授也很快在微博道了歉。
但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。
2、伊朗是“独裁”国家,也是一个“邪恶”国家,所以怎么搞它都是正义的。
一篇阅读量10万+的公号文章这样写道:
“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙,野蛮人总是耀武扬威,不断污言秽语挑衅,但文明人总是希望走法律途径解决冲突,武力只是迫不得已的选择。”
如果它不是写明了“文明人”是美国,而“野蛮人”是伊朗,可能真的很多人会对错号。
另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”,“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。
文章很阴毒地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于,试图证明“斩首”的正义性。
至于主权?国际法?秩序?它们没提。
3、美军勇猛无敌,美国“虽远必诛”。

还有人在微博上这样写道:
“这就是美国公民那句,‘无论你在哪里,美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉,美国对敌人和恐怖主义,干他就对了。特朗普可能是这个时代,甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”
要不是了解事情的来龙去脉,叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。
幸好有人想起来,“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语:
“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛,呵呵!”
4、美军在伊拉克的驻军是合法的。
在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后,有人这样辩解。

这种逻辑的言下之意是,不是你求着我来的吗?
作为中国人,尤其应该对此感到愤怒。
就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。
2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情,出兵伊拉克,尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的,但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场,美国投入了大量人力物力财力,最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军,就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。
这个条款,主要符合的也是美国的意愿。
对这种丧权辱国的不平等条约,中国人难道还不够熟悉吗?
尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力,但美国依然很恼怒。
它威胁说,伊拉克如果敢这么干,那它就要以前所未有的方式报复伊拉克,此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。
对美军赖在伊拉克不走,除了英国姗姗来迟的附和,美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。
可能美国人都没想到,自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。
5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。
其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样:中国网友扒出惊天大消息,苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍!

这不像是谣言,更像是一个无知的笑话,无知到懒得辟谣了。

那我们来看看美国实际的表现吧。
美国宣称,苏莱曼尼是恐怖分子,但实际上这只是依据它的国内法做出的认定,并没有国际法的支持。
如果一个国家自己认定的“恐怖分子”,就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”,按照这种逻辑,伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织,那么,在埃斯珀访问他国的时候,如果伊朗搞出类似的“定点清除”,是否也会被认为是“正义”的呢?
对于后一种设想,人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举,为何放在美国身上,就变成“虽远必诛”了呢?
实际上,美国是知道自己理亏的。
本周四,在联合国安理会将举行会议,在这次会议上,伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。
然而美国祭出了一个骚操作,它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。

对,你没有看错,这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定,美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。
有网友说:理亏来了,开始玩堵嘴游戏。
在美国炸死苏莱曼尼后,美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。

而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静,希望事态降温。据英国媒体报道,正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息,第一反应是爆出了F字母开头的国骂。
在中东,包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声,甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。
美国人自己都心虚的事情,竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。
其实看看那些帖子,你有没有闻到,一种很熟悉的味道?
每个人当然有喜欢一个国家,或者不喜欢一个国家的权利,也有对国际热点发表看法的权利。
问题在于,他们未必真的热爱美国,但他们一定恨中国。
这些说法里,暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。
在中国为发展忍辱负重时,他们嘲笑中国只会“抗议”;在中国加强国防建设时,他们说这是“战狼式”的意淫;在中国对外广交朋友时,他们嘲笑中国交不到真心的朋友;在中国反击外来干涉时,他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。
他们总是躲在阴暗处,每当中国有什么动作,甚至跟中国没有关系的事情,他们都会不知从什么地方钻出来,拿出专门的一套标准,唱衰自己的祖国。
也许总是遭遇失望,他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀,殊不知,那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”,最后都变成了一个个笑话。
有这样的同胞,真挺丢人的。



自从川普本月出尔反尔加关税以来,我连续写了6篇相关文章,留言中绝大多数人都是爱国的,希望中国崛起,终止美国的霸权。但我也发现有一些“恨国党”,他们对于中国崛起要么是谩骂,要么是讥笑,甚至是痛恨。这是一件很有意思的事情,为什么某些中国人如此不希望中国崛起呢?本文就来讨论这个话题。


根据我的观察,痛恨中国崛起的国人主要有以下三类:

一,买办阶级

买办本意是帮助西方与中国进行双边贸易的中国商人。对于一个买办来说,最符合他利益的事情,就是上家和下家永远无法直接交易,必须要通过他这个中间人。买办为了最大化自己的利益,他通常会对上家和下家采取完全不同的策略:

对于上家(洋人),买办会极力宣扬下家(国人)是多么的奸诈、狡猾、不讲信用、不懂规矩,因此如果你想要了解中国人,想要和中国人做交易,最好的办法就是通过我们这些买办来完成,这样可以避免被坑被骗。

对下家(国人),买办会极力宣扬上家(洋人)是多么的先进、文明、优秀,而且还是普世的,你的任何问题,只要听了上家的话,跟人家学,那问题都不再是问题了。但你如果真的想学,那么最好办法还是跟着我们买办,因为我们天天和洋人喝咖啡。

每一个优秀的买办,必须要忠实的执行这两条原则:1,对上家说下家的坏话,制造不信任;2,对下家吹嘘上家,因为你太落后了,你只能跟先进的上家学。

对于买办来说,上家和下家的利益都不如自己的利益来得重要,为了保证交易能够一直进行,上家最好永远先进,下家最好永远落后,他们互相最好永远不能信任。为了让自己永远有饭吃,它们必须要天天丑化中国,美化西方。

假设有一天,中国崛起了,全面超越了西方,那就意味着买办阶级的末日,中国人不再需要买办了。这就是买办阶级痛恨中国崛起的根本原因。

二,被精神阉割的知识分子

事实上,现在洋人通过军事征服中国已经不可能了,但是他完全可以做到在精神上征服你。所谓精神征服有两个主要特征:

1,自动接受精神征服者对我们的权利。

2,改变我们的一切,来满足精神征服者的喜好。

一个人在20多岁的时候,基本上就已经形成了自己的世界观、价值观,一旦形成,这辈子就很难改变了。中国有这么一批人,这些人在形成自己世界观的时候,恰好是中国跟世界差距非常大的时期。上世纪八十年代,中国刚刚打开国门,老百姓发现中国和美国的差距竟然如此之大,此前的那些宣传原来都是胡说八道。发现自己受骗上当的人,立刻产生了一种逆反心理,即痛恨自身的一切,无脑崇拜洋人。其中尤以国产公知最为典型,他们天天宣扬逆向种族主义,所谓逆向种族主义就是丑化自己,美化别人。他们自动接受洋人对我们的权利,同时建议我们按照洋人喜欢的样子来改造自己。

可是现在形势起了变化,85后90后和00后开始在网上发声了,这些人并没有体会过八十年代中国打开国门后的那种落差带来的震撼感,你想让他们无脑自卑,这很难。简单地说,年轻一辈从心底里就不崇拜国外,也不痛恨自己,所以公知那套说辞对他们一点作用都没有,这就是公知在网上日渐衰落的原因,因为新一代网民对他们的说辞没有兴趣。

物理学家普朗克说过一句名言:“一个新科学的真理并不是靠说服它的对手并使其看见真理之光而取胜,而是由于它的对手死了,新的一代熟悉它的人成长起来了。”这句话的意思很简单,一套思想要想流传下去,最重要的就是争取年轻人的支持,因为年轻人代表着未来,代表着希望,老一辈的痛苦记忆早晚会被扫进历史的垃圾堆,你的那些自卑感其实毫无意义,你要么趁早换思想,当然,你不想换也没关系,因为这套思想最终也就是跟着你进骨灰盒。

你很难想象一个新兴大国的国民全都崇拜别人却鄙视自己,这是中国崛起的最大障碍。中华复兴必须要有一套自己的理论框架,就是要正大光明的美化自己,让全世界都相信中华民族是最优秀的民族。

国产公知的鼻祖是谁?说出来你可能不信,那就是康有为,而且他一出手就达到了国产公知的巅峰。在他的著作《大同书》里他是这么写的,世界人种按优劣分为白黄棕黑四种,白种人最上等,黄种人次之。康认为,要实现大同,首先要人种大同。应该让黄种人和白种人通婚,使黄种人逐渐变成白种人。

康有为上来就祭出了大招,换种!他觉得黄种人落后是因为我们人种不行,所以解决办法就是换种,主动跑去和白种通婚,从肉体上消灭黄种人。很明显,所谓换种就是中国女人配外国男人,换言之,中国男人是低劣的,需要被淘汰。

有意思的是,康有为最后听信外国庸医的花言巧语,竟然选择换猴子的蛋蛋来壮阳,最终死于非命。他也算是诚实的践行了自己的换种方案,死得其所了。

三,天天被无良媒体洗脑的国人

咱们的媒体时时刻刻都在美化白人(特别是白种男人),弱化黄种人,并且有意无意的忽视中国男人,我们可以看看下面的广告:



这是一家长租公寓的广告,广告语:在公共厨房遇到他,在独立厨房专宠她。这其中的性暗示非常明显。(中国)女人住了这样的公寓,就可以顺利的和白种男人约炮,然后住进有独立厨房的房子里当女主人。在中国的大街小巷,充斥了这种模式的广告,基本就是白种男配黄种女。

再来看下面这个广告。


这是某网站的520相亲广告,图片有很多,我只截了一张图,基本套路全都是白种男配黄种女。问题这是中国的相亲广告,为什么从头到尾没有中国男人的形象?

下面再看一个更加令人生气的广告。



这是一家卖汉服的店,你吃惊的发现,其中女模特都是中国人,而男模特全是白种男人。问题是汉服难道不应该是中国人来穿吗?她暗示你白人穿汉服比中国人穿更好看,换言之中国男人连穿自己传统服饰的资格都没有了,因为中国男人是丑陋的、低劣的。

以上这些匪夷所思的广告,只有在中国这种文化极其弱势的国家才会发生,媒体就是通过这种方式来给你反复的洗脑,强化你的认知,告诉你白人是高等人,我们是低等人。这背后是媒体长期对黄种男人形象的丑化、黑化、弱化、矮化,和故意无视。

现在你就能理解,为什么女人跟中国男人交往就需要房子车子票子,跟洋人就不需要。因为女人认定中国男人比外国男人低档,她跟中国男人交往就降低身份,跟洋人甚至黑人交往是抬高了身份。所以田园女权才会喊出一句著名的口号:中国男人配不上中国女人。言下之意,只能配外国男人了。

这种潜移默化的洗脑,而且是长期的洗脑,更令人吃惊的是,中国男人对此毫无反击之力,这就更加让人感觉黄种男人是低劣的,是懦弱的。别人都在你头上拉屎,你还装看不见。

但你要知道,中国有14亿人,其中男人占了一半有7个亿,难道就没有一个媒体帮他们说话吗?转机来了,那就是吴京!

吴京的《战狼2》讲的是什么故事?如果你觉得是个复仇的故事,或者中国崛起的故事,那你就错了。《战狼2》讲的是一个黄种男人战胜白种男人的故事,就算这个洋人用了各种下三滥的招数,我们照样灭了他。



《战狼2》的卖点在于,第一次有电影正面描写中国男人,同时把白种男人列为大反派。原本的美式电影中,亚裔(通常是女人)全都是打酱油的角色,因为配角肯定是黑人,轮不到你这个亚裔,而亚裔男人根本就不会给一个镜头,他们默认你不存在。

我预计,只要吴京延续这个套路去拍电影,他的所有电影都可以霸榜。因为这是第一次有人愿意正面描写那沉默的7亿中国男人。吴京的成功,是因为媒体长期以来对黄种男人的忽视、丑化、弱化和矮化。很难想象7亿中国男人竟然没有媒体愿意去正面描写他们?这其中蕴含着巨大的宝藏,而目前就只有吴京他们几个少数人在挖掘。

你知道洋人是怎么丑化中国男人的吗?



上面这个中国男人叫傅满洲,他被称为史上最邪恶的亚洲人,是中国人奸诈取巧的象征。你知道为什么洋人那么喜欢鼓吹中国威胁论,还天天说中国人偷窃西方技术么?因为他们对于中国人的认知,就来自于傅满洲这样的荧幕形象。有意思的是,傅满洲的扮演者,其实是个正宗的白人。

除了傅满洲,还有黄爪。这个黄爪的宣传画更直接了,白种男人将中国女人从邪恶的黄爪(中国男人)手里解救出来,白种男人成了救世主。

最近几年,漫威电影在中国相当火,于是他们也准备搞一个华人英雄。但你知道吗,这个华人英雄的人设竟然是傅满洲的儿子,而傅满洲是大反派。为了把故事讲圆了,必须是傅满洲的儿子接受西方人的感化,弃暗投明,和自己邪恶的父亲一刀两断的故事。

西方正是通过这种方式,日复一日的丑化中国人,所以他们和中国人打交道的时候才会带有强烈的攻击性,因为他们从小就看着这些漫画长大,并且认为自己在进攻邪恶势力,自己是正义的一方。这就是精神殖民者的权力,他不仅可以欺负你,同时可以丑化你,让你觉得自己被打也是应该的。

我坚信,中国的崛起,必须在软实力上要有进攻性,那就是宣扬黄种人比白种人更加优秀,这是中国崛起的基础。中国现在面对美国各种挑衅,还据理力争,这就是懦弱的表现,对方都不讲理了,你还讲理,说明你不敢面对挑战,这就坐实了中国男人的懦弱。

让我觉得可悲的是,这些事,中国人竟然一无所知。


文/端宏斌


2019年1月29日晚上9点39分,环球时报发了一篇文章,标题为《玩砸了,华尔街日报在中国身上栽了个大跟头》,里面提到了非常好的消息:原来,中国并没有免除非洲国家喀麦隆高达【52亿美元】的债务,而是免除了约7800万美元的“原本就不期待对方偿还”的无息贷款。环球时报还找到了错误信息的源头:喀麦隆个别报纸的错误报道。

这本来是好消息。但是,环球时报的所谓耿直哥的另外一些描述,让人非常反感。

众所周知,如果你是忧国忧民的民众,当你看到中国免除巨额外债的时候,一定会非常愤怒,毕竟中国现在真的还很贫穷,很多民众很努力,但生活还是非常差。之前甘肃临夏回族自治州杨改兰的悲剧,相信很多朋友都有了解。当然,这种情感,有时候会出现错误。比如,华尔街日报的相关报道出现了错误,错误报道了中国免除非洲国家喀麦隆高达【52亿美元】的债务,我们忧国忧民的民众,因为爱国心切,一时就被误导了。

出现这种错误,是可以理解的,民众的爱国情怀,是值得赞许的。毕竟,发生这种事,民众的爱国情怀,是第一位的。被误导,并不是他们的本意。唯一需要告诉民众的是,大家以后看到相关数据,一定要认真调查,以防出错。

但是,耿直哥却不是这样引导民众,而是直接无情地将这些民众一棒子打死。他在文章中,直接这样描述:

这则中文消息很快被境内的自媒体号、营销号乃至境外的反华网站纷纷传播起来,境外的社交网站推特上的各路反华分子和恨国党也纷纷加入进来,炒作说中国“不顾老百姓死活”,就知道在国外“大撒币”。

这是非常糟糕的。明明很多民众只是爱国,只是信了错误的报道,结果却就这样,至少被套上了“恨国党”的帽子。不要说,这种说法只是针对真正的恨国党云云,这种说法,实际上就是让其他真心爱国的民众,直接也被扣上了“恨国党”的帽子。

关心老百姓的血汗花到了哪里去的民众,绝对不是恨国党。

爱之深,恨之切,这六个字,想必更多人都听说过。

如果恨国,那就应该大力鼓励国家把钱到处撒,撒得越欢越好,这才是恨国。或者,无论国家怎么花钱,都骂。只有这两种做法的人,才可以说是恨国党。但这种恨国党,显然,在这起事件中,绝对不占主流。虽然我坚信,一定有一些捣乱分子有一些恨国党借机胡言乱语,特别是,有很多反华反到脑残的人员无论国家做什么都喷。

在这里,我真心想对耿直哥说一声,请对忧国忧民的民众大度一点,宽容一点,不要动辄套个大家无法承受的帽子,这样会非常打击大家的爱国心。虽然,对于极少数爱国的个人而言,无论你怎么打击,他们还是会一如既往地爱自己的国家。

动辄就扣“恨国党”的帽子,最后会造成非常糟糕的恶果。此风一盛,以后大家看到任何信息,就只有两种选择,要么沉默,要么鼓掌,好,好,好。这意味着什么,想必大家不是傻瓜,都会明白。就像现在网易的读者评论上,如果有什么政府有关的新闻,除了说好,几乎没有别的言论出现,你不会还真以为这真是民意的真实体现吧?

最后,我想向环球时报提一个问题:

贵报掌握了大量人力物力财力资源,为什么,在如此重大的谣传出现时,没有迅速投入调查,迅速辟谣,而是,从1月21日,足足等到了1月29日观察者网发布了相关文章,才发了被我注意到的这篇文章?

正如我前面提到的,要告诉民众,大家以后看到相关数据,一定要认真调查,以防出错。结果,连你如此英明神武的环球时报都没有及时做到认真调查,我们又如何苛求普罗大众呢?你说是不是?

真理越辩越明。很多文章可以轻易被删除。但真的希望有关方面不要删除本文。感谢。



相关推荐

  • 网友评论

    • (*)

    最新评论

    搜索