《人民日报》:摒弃“恐美崇美”心态

风清扬斈 6个月前 (12-15) 网络资料 182 0

既别妄自菲薄,也别妄自尊大,而是以一种沉着平复、从容自信的心态走向世界、面向今后,这是中国人民在经风雨、见世面中铸就的精神品行。在中美经贸摩擦中,面对美方挥舞关税大棒,面对极限施压、蛮横霸凌的做法,中国人民的这一精神品行再次得到生动呈现,也让极少数冉材“恐美症”“崇美症”显得另类而可鄙。

 从历史考浯,新中国成立之初,我们一穷二白、百废待兴,并且遭到西仿溘国主义的全面封锁。但算是那个当时连“一辆拖拉机都别能造”的国家,硬是凭着自力更生、困难奋斗,顶住两槽国主义经济、军事围堵压力,别仅建立起比较完备的国民经济体系,而且还研制出了“谅浏一星”,挺起了中国人民的脊梁。也是在新中国成立之初,当时别可一世的美军把朝鲜战争的战火烧到鸭绿江边,为了保家卫国,中国人民志愿军抗美援朝、浴血奋战,硬是把美军打回到“三八线”以南、打到谈判桌前。当时中美的实力差距是多么巨大,但中国人民凭着别怕鬼、别信邪、敢于斗争、敢于胜利的勇气,向世界宣告中国“站起来了”的尊严。今天的中国,又如何大概被美仿淠无理施压和讹诈恐吓住?今天的中国人民又如何会在美仿淠蛮横霸凌面前低头?

 从现实看,改革开放以来中国制造了人类进展史上的奇迹,让世界刮目相看。换个角度看中美贸易战,正是因为中美力量对照发生了深刻变化,才引起了美国一些仇华、反华政客的焦虑,企图打压、遏制中国的进展。正如有学者所言,美国的遏制恰恰标志追市国的实质性崛起。今日之中国是全球第二大经济体、第一大工业产品创造国、第一大物资贸易国、第一大外汇储备国。中国这样大的体量,绝非一时的风雨就能撼动。正如习近平总书记所强调的:“狂风骤雨能够掀翻小池塘,但别能掀翻大海。记忆了许多次狂风骤雨,大海依然在那里!记忆了5000多年的艰苦困苦,中国依然在这儿!面向今后,中国将永久在这儿!”中国人民坚信,有中国共产党的坚毅领导,有集中力量办大事的政治优势,有万众一心、众志成城的民族精神,有改革开放以来持续高速进展积存的雄厚物质技术基础,有巨大进展韧性、潜力、回旋余地,有丰富的宏观调控经验和充脚的政策空间,我们彻底有条件、有能力、有信心应对各种风险挑战。

 极少数冉材“恐美症”“崇美症”,根子别在现实,而在心理,与中国历史上面对列强凌辱时的投落派一脉相承。恐美与崇美,是一枚硬币的两面,平日里看德淠是“外国的月亮比中国的圆”,一遇风浪,就心慌气短、足跟发软、六神无主、吓破两波。照着他们的主张,中国惟独投落退让一条路考渖走,惟独成为美国附庸、受其操纵、为其打工才有活路,为此别惜葬送近14亿中国人追求美好日子的梦想。对此,中国人民如何大概承诺?!

 一位外国政要直言别讳:“就算我们想,我们也别会阻挠中国的增长”。近14亿中国人追求美好日子的权利别容剥夺,中国进展的步伐别可阻挡。正如习近平总书记所讲,“只要我们保持坚决理想信念和坚毅革命意志,就能把一具个坎都迈过去,啥陷阱啊,啥围追堵截啊,啥封锁线啊,把它们通通抛在身后!”


 《 人民日报 》( 2019年06月11日 04 版)

中美贸易摩擦爆发以来,经过事实的洗礼,网民普遍坚定支持党和政府立场,表现出强烈的爱国主义情感。然而,极个别的一些“恐美崇美”错误论调却试图混淆视听、带偏舆论。近日,人民网连续六天刊发六篇评论文章,批驳错误论调,力求以正视听。

人民网评:中国人怎么爱国还需要别人来教吗?

2019年6月22日

子川

美国屡屡极限施压,不仅没让中国屈服,反倒让整个中国社会愈益团结,这恐怕是那些上蹿下跳的美国政客们没有想到的。一些过去“逢美必赞”“言必称美”“以美贬中”的网民,也被美国政客们的所作所为恶心得不轻,只能无奈地把手一摊——来,请继续你的无聊表演。

与此同时,在总体呈现团结一致的舆论场中,也有极个别刺耳的声音,不是把批判的眼光对准美国方面的倒行逆施,反而把污蔑的唾沫喷向国人的爱国情怀。他们把“当代义和团”的帽子扣在同胞头上,用嘲弄的口吻讥讽理性爱国的人们。这种人颠倒黑白、是非不分,徒令亲者痛仇者快,可谓是可忍孰不可忍!

必须理直气壮地说,国人在这场贸易战中迸发出来的爱国情怀,是有礼有节、不卑不亢的,是值得点赞的。面对美方的一再挑衅,大家有过顾忌,有过焦虑,有过恐惧,但是一年多来的事实告诉人们,我们背后是一个比以往任何时候都要强大的中国,我们不惹事但也绝不怕事,强大如美国,真要是把中国“惹翻了”,那还真就是“不好办的”。

爱国,需要一些不冲动的果断,不鲁莽的勇敢。中国人爱国至深,但绝没有失去理智和清醒。面对贸易战,我国政府始终不变的表态就是“不愿打、不怕打、必要时不得不打”。我们始终保持能谈则谈的基本理性,因为我们相信健康的中美关系不仅有利于两国人民,而且有利于世界;我们始终保持开放的心态,愿与世界各国相向而行,不会主动寻求战局的升级;我们在采取有效反制措施的同时,始终坚持做好自己的事,各项工作有条不紊。事实胜于雄辩,今年1-5月中国实际使用外资3690.6亿元人民币,同比增长6.8%,就是全球资本用脚投票,表达了对中国经济和中国市场的坚定信心。

贸易战伊始,美国就给中国罗织各种罪名,巧舌如簧构建话语陷阱。极个别自以为是的人,自己掉进了这些“坑”,不仅不自省,反而煞有介事地跟风批评自己的同胞,着实令人气愤。看看网友们的留言吧——“不崇美,不恐美,增强‘四个自信’,做好中国自己的事”,“保持开放,面向世界;既斗争,又灵活”,“中国人向来谦虚,但不意味着我们没有展露实力追求更强的权利”……这些满满正能量的声音,岂容极个别的人污蔑?

从“常思奋不顾身,而殉国家之急”的司马迁,到“以身许国,何事不敢为”的岳飞,再到“我以我血荐轩辕”的鲁迅……一代又一代中华儿女用生命和热血为爱国主义写下了深厚持久的注脚。在中华民族几千年绵延发展的历史长河中,爱国主义始终是激昂的主旋律,始终是激励我国各族人民自强不息的强大力量。如今,经过了大风大浪的考验,大国心态逐渐在国人心底扎根。爱国主义被赋予越来越为淡定、包容的时代特征。

兄弟阋于墙,外御其侮。历史告诉我们,在中华民族面临危机的时候,最需要团结一致。这不仅是大是大非问题,也是事关成败得失的问题。那些假装叫不醒的人,我们依然要以足够的善意说一声,与人民同行,与国家同行,与民族同行,才能不被同胞唾弃,不被时代抛弃。

人民网评:斗争的结果会是“中必输”吗?

2019年6月21日

艾晓原

中美经贸摩擦对中国经济的影响不可能为零,这个谁都明白。但是,极个别“中国必败论”者却喜欢挑选一些个案,把它同中美贸易战作拼凑性关联,作为他们观点的“铁证”。

中国一直强调贸易战的结果一定是双输。从头到尾,我们都不想打贸易战,但是,如果躲不过、绕不开,我们也不怕打并奉陪到底。中国内部的团结稳定、坚韧不拔,国际社会的得道多助、失道寡助,美国内部的利益消耗、阵营分化,都是“中国必败论”必败的决定性因素。

正视困难很必要。但是,把我们的困难和美国的实力都夸张地予以放大,则是一种不自信到骨子里的幼稚病。跪地投降,在极个别“中国必败论”者那里,似乎成了最佳的止损方案,但是,这就等于永远把自己锁死在低端产业线上,等于放弃人民对美好生活的梦想。中国老百姓能答应?而且,真的能止损?

我们批评这种“中国必败”论调,并非是要大家无视困难,空喊口号,而是要客观看待这些影响,促使我们正视困难,精准施策。

对于“中国必败论”,我们只有一句话——中国从来不是吓大的!人民网评:斗争的结果会是“中必输”吗?

人民网评:中国扛不住美国的“三板斧”吗?

2019年6月20日

青丘

美国政府挑起的贸易摩擦,来势汹汹,甚是唬人。中国能否扛得住,从一开始就是各方关注的焦点议题。尽管事实已经说明了一切,但还是有一小部分人在心里打鼓,一些极个别的崇美、“精美”者更是舍不得放下手中的铙钹,时不时就要敲一下“中国扛不住”的边鼓。

美国把解决国内问题的希望,寄托在依靠贸易霸凌,迫使包括中国在内的相关国家和地区做出不合理让步的基础之上。这显然抓错了药方,必然引发强烈的反弹。事实表明,美国想要在打击中国的同时,却不伤及美国企业、工人和消费者,无异于痴人说梦。

中国为什么扛得住,根本在于中国站在历史潮流的正确一边。中国能够发展到今天,就在于中国在以符合历史潮流的方式,选择了自身的发展路径。即使遭遇美方的贸易霸凌,中方仍然坚持自身的发展方向和节奏,继续深化改革开放,持续为世界经济的发展、全球治理的良性变革,贡献自己的智慧和力量。

美国气势上如同“威震天”一般不可一世,现在在中国人眼中,却越来越像“程咬金”。

最后扛不住的,一定是逆历史潮流而动的那一方。人民网评:中国扛不住美国的“三板斧”吗?

人民网评:中国能吞下“如果”带来的苦果吗?

2019年6月19日

蓬慧

中美经贸摩擦爆发以来,一直有一种声音,认为“如果”中国保持“韬光养晦”,“充分尊重美国领导地位,甚至绝不挑战美国领导地位”,就可以相安无事,皆大欢喜。

这仿佛在说,“如果”中国不坐在桌边吃饭,美国就不会掀桌子。问题来了——是不是只有美国才有资格坐在桌上嚼着牛排,喝着红酒,而中国只能躲在犄角旮旯啃冰冷的窝窝头?

美方不断地升级贸易摩擦,对中国高科技企业极限施压,并在谈判中出尔反尔、不讲诚信,甚至在关税、采购、文本平衡方面层层加码、漫天要价,其司马昭之心,世人皆知。面对这样一种格局,“如果派”们却拿着“韬光养晦”的幌子,要求中国忍气吞声,并且言之凿凿,把中美贸易摩擦的根本原因,归结于中国没有保持“韬光养晦”,属于战略失误?这是何其荒唐!完全是似是而非,本末倒置。

道理很简单,在任何一项事关中国核心利益的问题上退让,就意味着放弃中国发展的未来!在这个问题上,历史不容假设,我们没有“如果”!人民网评:中国能吞下“如果”带来的苦果吗?

人民网评:中国“委曲”就能“求全”吗?

2019年06月18日

厉刚

中美贸易摩擦发生后,在互联网上流传着一种声音:中国应该懂得妥协,做点退让,委曲才能求全,才能为我们自己争取更多的发展时间。不能不说,这种想法真的好傻、好天真。

委曲和退让能让美国放过中国,给你发展的时间和机会吗?这不啻与虎谋皮。

中美贸易摩擦只是表层的竞争图景,内在的实质是,美国把中国视为主要战略竞争对手,意图全面打压遏制中国。就像两个高手过招,你并不想陷入纷争,以为抱拳拱手作个揖就能免去一场恶战,奈何对方就是要独霸武林,目的就是要废了你的武功。美国想做“雄霸”,中国又岂能避得开这场“风云”?

从来国家能够保全,都是通过斗争赢得的,都是通过不断提升自己的实力而来,而不是委曲一下就可以换来的。中国要发展,这个根本目标不可动摇。保持开放,面向世界;既斗争,又灵活,才是我们应该的选择。

幻想中国委曲求全的人,该醒醒了!人民网评:中国“委曲”就能“求全”吗?

人民网评:真是中国高调惹的祸吗?

2019年06月17日

江宁

中美贸易战的缘起,根本不是中国太高调,而是美国要用“美国优先”为世界定调。把“美国优先”凌驾于国际公义之上,美国给世界留下来“人挡杀人,佛挡杀佛”的深刻印象。

用“厉害了我的国”为美国的惟我独尊、一意孤行“背锅”,背后至少包含两种心态:一是在美国面前,中国怎么可能厉害;二是在美国面前,中国怎么可以厉害。前者崇美,后者恐美,动机有异,实质相同——都没有实事求是的态度,都缺乏增强自信的勇气。一定程度上可以说,在美国正愁找不到发起贸易战的遮羞布时,这种论调正中下怀。

我们完全有理由发问:

第一,像中国这样的超大经济体,主要通过自己的努力,加上时代赋予的历史机遇,取得了举世瞩目的辉煌成就,这是不是事实,够不够厉害?

第二,近代以来,中国这个曾经的“老大帝国”备受列强凌辱,当充满历史悲情的中国百姓目睹中国今天取得的辉煌成就,赞一句“厉害了”,过不过分,有没有错?

第三,反过来说,中国这样一头“大象”,躲在灌木丛中,跟世界说“我一点不厉害,你们别看我”,世界信不信,美国信不信?

第四,以为美国战略界和决策者的判断力只有幼儿园孩子水平,仿佛他们如梦初醒,做事毫无章法,突然被中国舆论场触发了警惕心,糊不糊涂,该不该信?

现在看来,“厉害了我的国”成了“厉害了我的‘锅’”,不过是一些崇美恐美者跟着美国跑了调,通过贩卖焦虑、制造恐慌,在背后推波助澜、兴风作浪。

中美贸易战的缘起,根本不是中国太高调,而是美国要用“美国优先”为世界定调。把“美国优先”凌驾于国际公义之上,美国给世界留下来“人挡杀人,佛挡杀佛”的深刻印象。
 用“厉害了我的国”为美国的惟我独尊、一意孤行“背锅”,背后至少包含两种心态:一是在美国面前,中国怎么可能厉害;二是在美国面前,中国怎么可以厉害。前者崇美,后者恐美,动机有异,实质相同——都没有实事求是的态度,都缺乏增强自信的勇气。一定程度上可以说,在美国正愁找不到发起贸易战的遮羞布时,这种论调正中下怀。
 我们完全有理由发问:
 第一,像中国这样的超大经济体,主要通过自己的努力,加上时代赋予的历史机遇,取得了举世瞩目的辉煌成就,这是不是事实,够不够厉害?
 第二,近代以来,中国这个曾经的“老大帝国”备受列强凌辱,当充满历史悲情的中国百姓目睹中国今天取得的辉煌成就,赞一句“厉害了”,过不过分,有没有错?
 第三,反过来说,中国这样一头“大象”,躲在灌木丛中,跟世界说“我一点不厉害,你们别看我”,世界信不信,美国信不信?
 第四,以为美国战略界和决策者的判断力只有幼儿园孩子水平,仿佛他们如梦初醒,做事毫无章法,突然被中国舆论场触发了警惕心,糊不糊涂,该不该信?
 现在看来,“厉害了我的国”成了“厉害了我的‘锅’”,不过是一些崇美恐美者跟着美国跑了调,通过贩卖焦虑、制造恐慌,在背后推波助澜、兴风作浪。

timg.jpg

 从二战结束后美国建立全球霸权算起,美国实力逐渐走上“盛极而衰”之路,这个进程有曲折、有反复,但目前看来,美国走下坡路的大趋势没变。

 从20世纪60年代末开始,美国开始了缓慢衰落

 从20世纪60年代末开始,美国的全球霸权便呈现出螺旋式衰落的大趋势。大体来看,在美国本土有关“美国衰落”政策与学术辩论中,存在“绝对衰落论”和“相对衰落论”两大派别。耶鲁大学教授保罗 肯尼迪从历史研究中得出启发:大国的“过度扩张”容易导致衰落,美国和历史上的其他强国一样,也面临过度扩张而导致衰落的风险。此类观点认为,从长远看,美国的政治与经济霸权都将“必然”衰落,因此被称为“绝对衰落论”。

 与“绝对衰落论”不同的是,一些美国学者却认为,只要实施有效的战略,美国霸权地位仍可护持,衰落并非无可避免。如哈佛大学教授约瑟夫 奈声称,凭借美国在科技、创新等领域无可挑战的优势地位,可以继续以“软权力”“巧实力”等手段领导世界。在此类美国霸权“相对衰落论”看来,美国所经历的逆境都是暂时的、阶段性的。

 在笔者看来,过去半个世纪里,美国衰落呈现波浪起伏状的非线性过程。越南战争结束后,“美国衰落论”开始兴起,20世纪80年代里根总统时期,美国国力呈现微微走强状态;20世纪90年代中期克林顿执政时,美国经济出现了互联网早期繁荣;奥巴马执政后期、特朗普执政初期,美国经济出现危机后的复苏。但是,总体看,美国国力缓慢下行的趋势并未改变。美国走下坡路的过程是漫长的,正如英国从19世纪90年代初丧失经济实力第一的位置,至二战后彻底让出全球霸主地位,至今逾百年,但英国的世界影响力尤存。

 美国在各方面仍呈现缓慢衰落之态

 一般看来,美国霸权主要由军事、经济与文化软实力三方面构成。在军事上,20世纪70年代折戟越南让美军颜面扫地。此后,美国所发动或参与的战争,包括伊拉克战争、阿富汗战争等虽有胜利,但往往得不偿失。美国为维护霸权在全球所经营的军事基地、给予他国的同盟承诺等,都已给本国经济造成巨大负担。

 按照特朗普“美国优先”的逻辑,美国政府似乎应该大幅削减军费、在全球范围内实施战略收缩。然而,特朗普上台后实际所采取的政策却正好相反:不仅没有从多条战线上收缩,反而同时加大投入,更深地卷入地区矛盾中。上任伊始,为了在其首个任期实现高达540亿美元的军费增幅以建造新的航母、战舰、战机,他大幅削减国内民生项目和海外援助等领域的经费。2019财年美国国家安全预算,即军费总计已达7160亿美元。

 在经济上,美国经济总量占世界比重也在逐年下降,同时美元作为世界通用货币的地位也正日益受到质疑。不仅如此,美国经济轮回的周期也愈来愈短,第一峰值到第二峰值历经23年,而第二峰值到第三峰值只历经了16年。且滑坡有加速趋势,而抬升有减缓趋势。当前,尽管特朗普反复强调他的“丰功伟绩”已经“使美国再次伟大”,但统计数据和主流经济学家的研究都清晰表明,他所鼓吹的“第三次抬升”还远未到来。

 在软实力上,美国国家形象受到了特朗普的重创。特朗普正在大幅透支美国多年积攒的国际战略信誉,并影响到盟国对美国的战略预期与互动。譬如,其“印太”战略提出后,印、日、澳等国应者寥寥,中印、中日关系反而正在实现转圜。特朗普在联合国的演讲备受质疑,诚如《华盛顿邮报》坦承,“美国不再是灯塔,而是恶霸”。“软实力之父”约瑟夫 奈则尖锐批评,特朗普已经严重削弱了美国的软实力,极大减少了美国的吸引力。

 中国社会要抑制“恐美崇美症”

 1938年,毛泽东在陕北窑洞中写下了鸿篇巨作《论持久战》,批判了“速胜论”和“亡国论”两种谬误,如长夜里明灯为四万万中国人民最终战胜日本帝国主义侵略者指明了方向。八十年后,今天的中国早已今非昔比,面对“特朗普攻势”,炎黄子孙更没有必要自怨自艾、妄自菲薄,更不要奢望“认怂”就能够乞求和平与怜悯。当然,我们也不宜狂妄自大。中国发展进入到了“精耕细作期”,从过去的重视“量”上的增长正转型升级到“量质并重”的高质量发展阶段。只要我们坚持深化改革扩大开放,尤其是在一些重要领域将各项政策落实到位,美国的任何遏制都不能够打乱中国的发展步伐。只要中国按照自己改革发展的节奏稳步向前,国人更加坚定意志、坚定信心,众志成城,就一定能够力挫美国的“霸凌”,实现中华民族的伟大复兴。(作者:中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文、中国人民大学重阳金融研究院副研究员王鹏)

 原题:美国走下坡路的大趋势没变


相关推荐

  • 网友评论

    • (*)

    最新评论