致讽刺83射雕者

风清扬斈 15年前 (2005-11-27) My Diraries 4526 0

http://www.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=5573586&Key=0&idArticle=127071&strItem=filmtv&flag=1&#Bottom

致诋毁83射雕的无知者:
拿83和其它射雕版相比,其实本身就是错误,因为你们不懂得比较学,不懂得欣赏艺术,只会数些数字的小朋友罢了
83射雕是经典射雕,无论是谁都会承认这点,没有人说现在新拍得×××是经典,那样会被笑掉大牙的,小朋友们,什么是经典?不懂吧,经典就是不能被取代,牛顿的力学定律就是经典,爱因斯坦也承认的。
83射雕为经典射雕,经典影视,经典武侠剧。
首先它时间最早,83年中国大陆怎么不拍个射雕让我看看,害得我被“中毒”了,那些讽刺什么台词太死,动作僵硬,你回去拌脚趾头数数,那个时候中国大陆的能背台词的,能演僵硬动作的有几个,楼上的,你是研究生吧,这个道理应该懂吧。我不假设,也没必要假设,如果当年拍射雕者现在再拍一次会是是是什么结果。你们把2个不在同一时间拍的电视剧硬拉一起,前提就犯了错误,得出的结果???
其次,83射雕的场景,刀具,武打,都是真枪真刀,没几下子功夫更本上不了台面,当年星爷也不过是一个小卒,可向当时拍电视的要求是怎样的,李小龙之所以风靡全球,就是因为它不华而不实,会真功夫,成龙基本不找替身,也无非试想证明这点,看看现在新拍的什么射雕吧,有几个会功夫,有几个敢不在电脑特级下亮亮,就拿西游记续集来说,骂声连连,就是它拍的差,演技差,电脑特技更差,一方面糟蹋了经典老版,一方面也证明了老版的经典。那些夸什么新拍的射雕如何如何,你们咋不去现场看看,看看那些演员,用了多少人力物力,用了多少道具,用了多少电脑特技,你的眼睛被骗了,难道你的脑袋也进水呢?
有人把周迅和翁姐扯在一起,周迅从浙江艺校毕业,还不知道自己干什么呢,单不说她的演技怎样,她的为人素质人品实在低下,把她和翁美玲相比,简直就是糟蹋翁姐,什么天气不好了不拍,地点不好不拍,心情不好不拍,硬装个小姐架势,没有丝毫优伶的自尊和美德,俨然一副老佛爷的架子,八卦新闻什么的就更不必提了。
很多人说83射雕有港台味,简直和放屁一样,港台人拍的难道没港台味?难道大陆央视电视风格就好,看央视电视,其实宏大,排场十足,场面雄壮,声音雄厚,剧情细致,确实让人叹为观止,但是,你难道没感觉到除了演员风格以外,央视电视拍的都太压抑,阴冷,说每句台词都要琢磨有没有歧异(前段时间看到某某人因为央视主持人某某说了某某话而推断他是反政府的,是在是汗,现代文字狱啊),很有被关在监狱里拍的感觉,演员个个都像压了石头一样,即使笑,也笑得太假,你看不出来,只能说明你的眼睛被演员高超演技骗了而已。我们不是拍纪实,不是拍历史剧,武侠剧,个个都拍得装了政治外衣一般,是在难看,难以看。港台剧形式大方,活泼,演员随意,更让人有娱乐的感觉。
简单聊几句,以劝那些不礼貌的小朋友
时间是公平的,我相信时间会证明一切,如果新拍的什么射雕也能成为经典,请告诉我
-------------国学 hu7789@yahoo.com

回复楼上一些所谓的言论:
港奴?这个词语很特别,你知道什么是奴隶吗?你就是,你是看不到自己的己奴?我们思想是不受束缚的,我们的身体是自由的,难道你不知道香港是中国的,我们也是国奴!
说什么粉丝,真是恶心,要说洋话就说FANS,要说国语就说影迷,不土不洋算什么?
楼上的,研究生吗?也真素质差,现在研究生真是烂,国家都培养了这么多垃圾,汗,什么叫发霉,什么叫发木,什么叫臭脚?去查查现代汉语字典,不会了去问问导师,真他×的不知道你怎么学的,用你的木头脑壳想想,83年的时候你在哪,你怎么不去演个僵硬的,呆板的,幼稚且程式化的射雕给我们看看,说人家发霉,把你拉出来,我估计一定生蛆,把经典的说是臭×,无疑于古代寓言里的只想吃最后一个烧饼的白痴一样
不服气可以到www.guoxue.com/guestbook/或国学论坛来找我

 

作者:deshaonian1 回复日期:2005-11-27 17:43:44    
  作者:国学 回复日期:2005-11-27 15:14:41
  
  致根本不知道港奴为何物,就硬要向港奴认祖归宗摇尾谄媚的无知者:
  
  拿83和03射雕版相比,其实本身就是错误,因为后者比前者好一个档次,有什么好比。还不如拿新版天龙和它比。至于怎么个好法,岂是不懂得比较学,不懂得欣赏艺术,只会蹉跎岁月仇视进步的老匹夫所能知晓。率先挑事,硬要拿83来压03的人,恰恰不是03的支持者,而是你们这帮人,我们是被迫来比较的。本来嘛,能比过二十年前的东西,也没什么了不起的。现在你们眼看比不过了,就气急败坏恼羞成怒,反而诬赖我们挑事。
  
  83射雕不是经典射雕,除了死忠于83的人,还有更多的人根本不承认这点。我既不说83是经典,也不会说03是经典,因为那样都会被有识之士笑掉大牙。老匹夫,什么是经典?不懂吧,经典就是不能被取代,牛顿的力学定律就是经典,爱因斯坦也承认的。而粗制滥造的83版,注定要被表演细腻,内景精致,外景优美壮丽的03所取代。只是有赖于时间证明而已。当然,金庸剧常拍常新,03版被更好的作品所取代,也是早晚的事情。我希望我在有生之年能够看到。
 回复你:你不承认83射雕是经典没有关系,因为我和你的认知不同,但是经典本身的定义没有错,请您虚心请教一下演艺界的前辈,或者新人也行,问问他们是否承认83射雕是经典武侠剧?我自认没资格评论什么作品是经典。
  
  83射雕不是经典射雕,不是经典影视,不是经典武侠剧————只有你们这些没见过真钻,就把塑料当钻石的人才会整天把“经典经典”挂在嘴边舍不得放下,自吹自擂地尖叫个不停。
回复你:如果你会简单的搜索,去网上搜搜吧,这个不是我能给你评价的。问问你们搞汉语研究的导师吧,让他给你解释什么是经,什么是典,问问03年的××能不能构成经典的基本要素?我的经典是经历20多年证明的。
  
  83时间的确最早,83年中国大陆的确没能拍个射雕让你看看,让你“中毒”————啊,瞧瞧你的措辞,原来是83中毒患者,怪不得。那个时候中国大陆的能背台词的,能演僵硬动作的也的确没有几个,我是研究生,这个道理我懂。好了,我现在承认了83版时间早,也承认了那时候中国大陆能演的人“没几个”(也许有人还会不大同意我这么说中国大陆当时的情况呢,呵呵)————可是就算我承认了这些,又和我认为83射雕粗制滥造并不好看有什么逻辑联系吗?你的逻辑好像学得不大好啊。
回复你:你退一步说话也没用,我就是拿时间压你,你怎么招,能让03射雕提前20年拍,不能吧,不能就别吭气。很多人说时间久了久滥了,对了,是滥了,可也滥到你骨子里了吧,就是滥的东西影响了你,你怎么不甩掉它?自己已经被影响了,已经和我一样“中毒”了,唉,可惜你还不知道,真的好可悲啊,快快给自己解解吧,我的好研究生。
  
  最初要把两个不在同一时间拍的电视剧硬拉一起的,根本不是我们。我们是气不过许多人硬拉着83比03,才被迫应战的。我前面已经说过,比得过是应该的,没什么特别值得骄傲的地方。我只是很高兴内地金庸剧又添奇葩,很高兴我们内地在起步落后的情况下,可以奋起直追,把tvb省钱省工的武侠剧远远抛在后面。如果tvb真能好好思索下他们起步虽早,却止步不前的武侠剧现状,努力拍出堪与内地射雕天龙媲美的好剧,我是很乐意收看的,03迷艺术至上,喜爱精品,不比你们这些老顽固,门户之见大都很浅,
回复你:我没有贬低内地电视剧的任何意思,我只是认为它们不能比,陶器和瓷器比起来会怎样?关于你说的03什么艺术直上,现在艺术的东西多了,武侠也多了,哪个不艺术直上??都艺术直上到好莱坞处处碰壁,一无是处的地步了,难道你就从来没反省过中国内地影视剧?
  
  “其次,83射雕的场景,刀具,武打,都是真枪真刀,没几下子功夫更本上不了台面,当年星爷也不过是一个小卒,可向当时拍电视的要求是怎样的,李小龙之所以风靡全球,就是因为它不华而不实,会真功夫,成龙基本不找替身,也无非试想证明这点”
  
  ————你不会想告诉我83射雕的武打水准堪与李小龙、成龙媲美吧,83射雕的武打比起成龙李小龙,那是拙劣得多了吧。当年星爷是个小卒,只能说明那是星爷的起步阶段,他当时的资历还不够挑大梁,大多数名演员都有龙套经历,这跟你鼓吹的83版就是好来就是好,又有什么密不可分的联系吗?笑话。
回复你:我没有说人家的武打水准多高,我只是说人家的功夫真的成分多,而现在武打真功夫的成分少,看清我的意思?我说星爷跑龙套爷是为证明当年的影视是真功夫起家,不是演什么几部肥皂剧就可以出名的。你认为什么是笑话呢?我认为83射雕有真功夫的没现在的做秀好吗?
  
  “你们咋不去现场看看,看看那些演员,用了多少人力物力,用了多少道具,用了多少电脑特技,你的眼睛被骗了,难道你的脑袋也进水呢?”————我没去,难道你去了?把你的独家探班照放出来证明下。怎么,拿不出?在没有调查研究的情况下,你凭什么诬陷很可能认真工作的剧组?我只看到剧里的最终效果很好,演员真实的动作和特技结合得很顺眼,比83拙劣幼稚的伸手动脚强多了,这就够了。套用一句神雕里蓉儿的话:“你说我这是个骗人的玩竟儿,那不错,电视剧的武打之中,十成中九成是骗人的玩意儿,只要能把挑剔的观众骗倒,那就是胜了。只有李小龙这等武功,那才是真功夫的硬拚,用不着使特技诈着。可是要练到这一步,天下能有几人能够?””和李小龙的功夫比,周迅不够格,翁美玲又何尝够格?怎么,你仇视现在的电脑特技?唉,人老没办法啊,跟不上时代发展。那么你还是死抱着你的射雕不放好了。
回复你:我只看过上海和广州的不多几个影城,只看过一次央视拍武打,确实没资格。我掌握的手头资料足以证明我的观点,我搞学术自认还算严谨,不敢无中生有?你反驳我前应该掌握比我更有力的资料,能够证明80代武侠剧武打场面做假的资料我也有,但是不多,希望你能有比我更充分的证据,关于央视拍摄的资料很多,很好查,自己找找吧,如果你认为央视排戏真的很完美的话,我就没有和你争论的必要了。我没有任何时候把翁美玲和李小龙的功夫相比,你也够白痴的,你说他们能比吗,还拉出周迅,晕,越不是比的对象了。
电脑特技我也喜欢,我只是不喜欢那些特技差的要死的镜头,做的不好就别搬出来,搬出来就别叫好,好吗,中国电影特技好吗?我也希望好,可惜事与愿违。 
    有人把周迅和翁姐扯在一起————看来你对周迅和翁美玲的情况很熟悉很清楚啊,你是给周迅提过包,还是给翁美玲洗过脚?你也不过是一道听途说的圈外人吧。能看出来你很尊敬翁美玲。奉劝你,如果你真为了翁美玲好,你就说话老实点,别整天捕风捉影,不着四六地对别的演员进行人身攻击。我今天没把你胡说八道周迅的话,“以彼之道还施彼身”地套在翁美玲头上,那是也是看在翁香消玉殒,其情可悯的天大的面子上。翁美玲有你这样替她招灾惹祸的支持者,真够倒霉的。
  回复你:你居然用什么提过包,洗过脚来讽刺我,真是够艺术,不过也无济于事,谁都知道答案。娱乐界新闻资料关于周迅的自己去查,看看相关评论再发言,不管她有没有,是不是真实。看到那些假新闻就够你反驳一阵子的了,我又何必和你再做计较。翁美玲已经去世了,即就是假新闻,暴出个翁美玲被强奸后自杀,除此你还能给她挖点什么丑闻,新闻,历史,你能吗?你把什么都套,还想给死人套,实在无知。  
  
    “但是,你难道没感觉到除了演员风格以外,央视电视拍的都太压抑,阴冷,说每句台词都要琢磨有没有歧异(前段时间看到某某人因为央视主持人某某说了某某话而推断他是反政府的,是在是汗,现代文字狱啊),很有被关在监狱里拍的感觉,演员个个都像压了石头一样,即使笑,也笑得太假。”
  
  ————明白了,原来你仇视大陆武侠剧,和政治还扯上了关系。难怪,像你这样有迫害妄想症的愤青/愤中,难免替自己招灾惹祸。我不谈政治,劝你好自为之,莫要连累家人。
回复你:你可真清高,一句话,不谈政治,什么叫不谈政治?莫非你不生活在政治中,还是你怕,你不敢,你不能?大陆拍电视政治是第一位的,是绝对不能含糊的,这都不知道?特别是新闻媒体影视,如果不受政治审核审查,是绝对不允许传播录制的。你居然说电视和政治没关系,我不知道你什么逻辑?你说我招灾惹祸?我怎么招呢,我反党了,反革命,反国家了,还是谋财害命,伤及他人?还会什么连累家人,真是服你了,你是搞什么的,怕什么,你做亏心事呢?
  
   
    时间是公平的,我相信时间会证明一切。观众会给03射雕一个公正的评价。
  
   
    
    回复“国学”一些所谓的言论:
    港奴?这个词语的确很特别。它的来源是自从01笑傲播出后,港奴肆意诬蔑新版的演员与编创人员,用“张鸡种”等恶心言辞对他们加以人身攻击。这个词并不包括普通港剧迷在内。
  
  “说什么粉丝,真是恶心,要说洋话就说FANS,要说国语就说影迷,不土不洋算什么?”————粉丝是网上年轻人爱用的网络用语,我虽然年纪不小,但还是很愿意与年轻人同乐,感受青春的律动的,没办法,谁让我心态这么好呢?至于你这连电脑特技和“粉丝”称呼都看不惯的老朽,还是趁早别上天涯了。不然,各个帖子上漫天的“粉丝”“扇子”“华丽丽”“BH”,还不把您老的肺气炸了。您老衰朽残年,多多保重,不送不送。至于您老的指教么,好吧,我承认你还是学过两天英语的,水平不高脾气不小,也不用拿出来得瑟啦。
  回复你:我不对没有情趣的什么奴研究,因为奴隶社会已经过了,老师用奴来形容别人,是乎还停留在那个年代。我看不管那些不土不洋的词汇,这是我个人看法,原因有二,一,它崇洋媚外,却又学不好洋的东西,误传人家的垃圾自己当宝。二,它涂鸦中国文化,知其然而不知其所以,学不好祖宗的东西。如果你硬要这么做,与我何干,我当不会过问,我只是不喜欢这种叫法,因为我又我不喜欢的权利,你有你喜欢的权利。
  我是研究生。你说研究生烂,那你肯定不是研究生咯。有人考不上大学就叫嚣大学生很烂,对这种嫉妒狂我只当笑话看。
  
  我没觉得自己是研究生有什么特别光彩之处。上过研的和没上过研的都有好汉,也都有脓包,你揪住这点不放,真是心里变态。唉,喜欢83的都是些什么人那。
  
  真他×的不知道你是什么审美眼光的,用你的木头脑壳想想,83年的时候僵硬的,呆板的,幼稚且程式化的射雕有什么好死守追捧的,把你拉出来,我估计一定生蛆,把粗制滥造的东西吹捧成经典,无疑于古代寓言里的摸着铜锣当太阳的瞎眼白痴一样
回复你:看清楚我写的,我是说某些自认为自己是研究生的素质差,没有说什么滥之内的,素质的定义我无意在此说教。我从来没说我要死守83年的东西,相反,我看到某些国外大片也连连称道,惊叹不已。那些老是说要搞点新鲜东西出来的家伙,你有没有虚心下来,学学前辈的优点呢,发扬一下中国传统,先把底子打老点,在直起腰来说话,要看得更远,还是站在巨人得肩上吧!
你说了个寓言,说得很好,你是把我比瞎子吧,比的对呀,很贴切,我是瞎子,我去摸呢,这点实践的精神我还是有的,我不讲空话,大话,那些整天看着太阳的,自以为自己摸着太阳了,你真的摸到了????????

  
  “不服气可以到www.guoxue.com/guestbook/或国学论坛来找我”————哈哈,大笑。你的行文中最可笑的莫过最后一句。膜拜膜拜。怎么,心虚了?底气不足了?要拿国学论坛来为自己壮胆?我当然会去国学,也当然不会为你这么个寻章摘句,毫无品味的老蠹虫去国学。我国学那边也有朋友,他们比你这素质可强太多了,我还曾与其中的一个共论过新版天龙呢。国学是个不错的论坛,当然,任何一个不错的论坛有精英,例如我的朋友们,也有庸才甚至败类,比如你。
回复你:我留这个只是为了说明我管理国学网站,我研究中国国学,没有其它意思,不是我心虚了,是我敢漏我的底,指出我的所在罢了,我忠爱中国传统文化,我的品味确实低了。我不是什么国学大师,我只是国学爱好者罢了,看看这位所谓的研究生,是乎很扬扬自得,我可不是你的朋友,因为我怕你玷污了我喜欢的国学。我是庸才,我的研究成果至今还没赚到一分钱,我是败类,是个还不放弃中国古老文化的败类

"

相关推荐

  • 网友评论

    • (*)

    最新评论