2007年历史专业考研分析

风清扬斈 12年前 (2007-12-25) My Articles 3849 0
2007年考研分析
按内容分类
政治经济:
选择24分,名词解释60分,材料分析30分,问答90分。合计204分,占68%
文化:
选择14分,名词解释10分,材料分析30分。合计54分,占18%
军事:
选择2分,名词解释10分,问答30分。合计42分,占14%

按时间分类
中国古代史:选择10分,名词解释20分,材料分析30分,问答30分。
合计90分,占30%
中国近代史:选择5分,名词解释20分,问答90分。合计58分,占19.4%
中国现代史:选择2分,合计2分,占0.6%
世界古代史:选择10分,名词解释20分,问答30分。合计60分,占20%
世界近代史:选择8分,名词解释10分,材料分析30分。合计48分,占16%
世界现代史:选择2分,名词解释10分,问答30分。合计42分,占14%

世界史部分:
非欧史20分占6.7%,欧洲史130分43.3%
欧洲史:
古代史:选择4分,名词解释10分,问答30分。合计44分,占14.7%
近代史:选择4分,名词解释10分,材料分析30分。合计54分,占18%
近代史:选择2分,名词解释10分,问答30分。合计42分,占14%
中国史:
先秦2分,秦汉12分,隋唐42分,宋2分,明清46分,民国42分,新中国2分
注意:共产主义方面考了14分,占4.7%
小结:
政治经济是重点,文化方面出问答的情况不多。
世界史三部分出得比较平均,其中欧洲是重点。中国现代史只出了2分

2008年预想
预计共产主义仍然不会出太多的题,希腊罗马可能为今年的重点。欧美去年已出大题,预计今年不会重复。中国史方面现代史不会出什么题,
上述仅为个人意见仅供参考!

世界史按国别史:
古代方面:选择:希腊2分,埃及2封,德意志0分,阿拉伯2分,日本4分,英国2分,法兰克2分
解释:法兰克10分印度10分
简答:希腊(马其顿)30分
近现代:选择:法国2分,非洲2分,苏联2分
解释:德意志10分,欧盟10分
材料题法国5分,荷兰5分,英国5分,俄国15分
简答:美国30分
差不多面面俱到了,出题人很强啊

通过数据分析,可以大胆预测,08年历史考研的重点是,秦汉和唐宋历史,尤其是汉唐历史讲占古代史大部分,史前、三国两晋南朝北胡五代十国元清史大可不看,中国现当代史也可以不复习,一是没这方面的专家,二是要背负的枷锁太重,除过样题和今年考过得话题,剩下的重点亦是不多考研的命题趋势应该是重点考查考生的知识运用,史料运用分析等能力,机械记忆内容比例将会逐渐减少,分析题的题量和难度将会逐渐加大
世界古代史不会太难,讨厌的是它会面面俱到,每个国家都要涉及,不过希腊和罗马还是重点,近现代世界史抓好高中课本就足够了,都是套话,大多没什么灵活性,只能靠死记,07年的材料名词解释出得比较失败,几个解释在原文都能找到,而且材料的文言难度质量也不高,不能考出历史研究生的古文功底,可怜明年的考试又要造就无数个记忆傀儡,人文学科真得好悲哀,处处被人玩弄于鼓掌之间
曾经以为用马克思主义解释问题倍感自豪,结果和台湾教师交流后才发现,人家除了会用科学的辨正唯物主义解释问题外,对历史的现实意义和实际把握非常充裕,去逛一个兵马俑我最怕写游记的,至多拍个照片留念,结果人家台北中学生写的论文让我指点其观点和价值都让俺不好意思了,让人不得不叹息和怀疑到底是台湾是地道地中国人还是我们




"

相关推荐

  • 网友评论

    • (*)

    最新评论