换个角度看问题--一个台湾网友的看法--仁文先生

风清扬斈 14年前 (2006-10-19) 网络资料 3512 0

换个角度看问题--一个台湾网友的看法

  我觉得你那些话很有误导的嫌疑,把我们台湾人说得那么嫌贫爱富,很不好,至少我认为不好。

  我们反对统一并不是因为你们穷,而是你们的统一方案台湾人觉得不公平,不民主,台湾人不满意,台湾人觉得没有保障才反对的,我们并不是反对统一,我们只是反对一种不符合中华民族根本利益的“统一”,或者是一种开历史倒车的“统一”,这里的逻辑希望你注意。

  我们如果继续分析下去,不难发现个中蹊跷,你们为什么提不出公平,民主的统一方案?因为你们那里缺乏公平民主,我不是说你们没有公平民主的制度,这个世界上任何一个政府都不会说她的制度是不公平不民主的制度,而是你们的制度里缺乏公平民主的精神,这也可以解释像印尼菲律宾那种国家空有一套民主的制度,绝对正宗的从西方进口的民主制度,却烂得一塌糊涂。像参与者网友说的,你们那里有人民代表大会的民主制度,但那制度起不到监督政府的作用,为什么?制度里没有民主的精神。

  你们还不富裕是事实,我们反对你们的统一也是事实,但这两个事实没有逻辑上的因果关系,你们要富裕,那先要赋予你们的制度一些起码的公平民主的精神,等你们的制度里有了那种精神,我们没有理由反对你们的统一,我这里可以代表绝大多数台湾人保证。

  我没有希望你们照搬台湾的民主制度,我希望你们照搬台湾民主制度里的民主精神,并希望你们比我们做得更好,这才是我们追求的真正实现中华民族伟大复兴的统一,不是吗?我想我的意思应该够清楚了。

  堂堂网友:

  我想我们还不至于那么悲观,中华民族是个极有韧性的民族,也可以说一个极能“苟且偷生”的民族,天不能死,地不能埋,中国人就一定能自立于世界民族之林,这句话你们大陆人似乎特别喜欢用,不错,我们中国人现在是站起来了,但还不够“堂堂”,有时甚至还很委琐,我想这和我们这个民族的素质有很大关系,有人表示反对,说如果让美国也乱上一百年,你看他还能不能硬气?是啊,问题提得很好,美国为什么不乱呢?建国这两百多了,整个社会的变化算得上天翻地覆,可她就是不乱,打的那场内战与中国历史上动辄斩首百万的内战相比根本不叫内战,可美国也就那么一次,整个社会无论有多么大的分歧,多么大的冲突,整个国家的根本却没有受到动摇,不像某些大陆网友鼓吹的什么“大乱才能有大治”,开玩笑!那完全是拿政治当儿戏。未来两岸如果爆发战争,肯定是一场大乱,但大乱之后能有大治吗?我没有信心,那种信心如果有地方卖,希望你能告诉我。

  我想我们现在是不是划道线,规定此后我们的一切分歧都要在现有游戏规则基础上解决,我们平等协商,互相尊重,谁也不要强迫对方接受自己的政治理念,美国立国就是这么办的,有的州蓄奴,有的州废奴,但他们还是能达成妥协组成一个国家,并且国家的宪法,这个国家的民主制度保障各个州捍卫自己政治主张的自由,如果没有共识,宁可搁置一百年,美国解决种族歧视就用了一百年,我们先赋予我们的统一一些起码的民主精神,不要动武,任何人都没有威胁动武的权利,除非我们中国的国土遭受侵略,动武不能解决任何问题,这也是美国南北战争给我们最大的教训,我们一起来捍卫我们的游戏规则,也是我们实现统一所需要的民主精神,你们不用搞“大国外交”,找俄罗斯买战斗机,我们也不用搞“金钱外交”,买什么“宙斯盾”,大家省下钱来建设我们各自的“国家”,对不起,我这里可能又有了些***嫌疑,但我们先作为两个“国家”和平共处为什么不可能?为什么就一定是***?美国的洲其实就是一个国家,州长和总统的区别无非就是一个管的地方小一个管的地方大,两套政治架构完全是独立的,井水不犯河水的,但美国至今也没有分裂,中国为什么不行呢?

  有人说中国历史上就没有这样的统一传统,这种方案不合中国国情,但我们为什么不能改一改中国的国情去适应那种统一呢?历史上没有的东西将来就一定没有吗?我看不是不能,而是不为。中国历史上还没有社会主义,你们的政府又是怎么搞出来的呢?

  当然,为了实现统一,我们台湾人要做的也很多,但你们大陆要做的更多,因为你们是大国,你们有国际影响,你们能决定很多事情,许多球也都是在你们那边。你们不开球,这场游戏没法玩。

  其他网友:

  我痛斥你们的落后也是为你们好,我不相信我那么直接的批评,那种直接指向你们根本政治制度的批评在你们那里也能毫不含糊地提出。

  大陆当然有好的一面,或许应该这么说,我们互相展示的都是我们最不好的一面,去大陆的是最次的那种台湾人,去国外偷渡的是最次的那种大陆人,就像去中国赚钱的日本人是最次的日本人一样,我知道你们许多大陆人对日本人很有偏见,台湾人也骂台湾的政客,放心,绝对骂得比你们还难听,就像你们大陆人骂大陆贪官绝对比我骂的难听一样,但我们来这里是比骂的吗?

  我认为一个思想健全也正常的人,必须要会骂人,因为他有他的良心,同时也必须是一个能接受别人骂的人,如果别人骂得对,他会虚心接受,一个社会这样的人多了,这个社会才能进步,而一个思想偏激甚至缺乏理智的人,虽然也会骂人,但不允许别人骂自己,别人骂了自己他先不看别人骂的对不对,他会先发一场无名火,看看别人是不是也有值得骂的地方,还好,这个世界上没有缺点的人好像还没出世,和尚总能找到一个秃子对骂。一个社会这样的人多了,这个社会没法不退步。一个退步的社会一方面许多人不敢骂人,一方面又在无聊的对骂,这个社会的问题永远得不到解决,因为无论不敢骂人,还是对人不对事的骂人,其实就是转移大家视线的骂人,目的就是为了遮丑,不让问题暴露出来,最后的结果就是整个社会连同这个社会的问题一起发烂发臭。而一个进步的社会却是大家都喜欢对骂,对事不对人的对骂,骂人目的是揭示这个社会的问题,找到产生问题的原因,在问题还处于萌芽状态的时候就给消灭掉,如果前一种骂是消极的骂,那后一种骂就是积极的骂,我觉得我的骂是积极的骂,至少我在帮你们分析问题,解决问题,而你们的骂却是消极的骂,至少我从中得不到任何借鉴,至少你们骂的那些话在我们看来早就毫无新意了,你们的骂其实只有一个目的,那就是为你们挣回面子。

  台湾是个喜欢骂人的社会,一个健全的民主的社会,也必定是一个喜欢骂人的社会,我们台湾人爱台湾才会骂台湾,这是爱深责切。而你如果不关心一个人,一个社会,甚至是痛恨一个人,一个社会到了极点,那最好的办法是什么呢?那就是不骂,甚至连眼珠子都懒得转一下,让那个脓包自己发透,发得越大越好。我不否认我们这里有许多消极的骂,但积极的骂还是主流,因为我们这里有进步,我们还是在解决问题。

  我希望你们痛骂台湾,骂得越痛越好,我们越欢迎,但最好是那种有水平的痛骂,不要说什么我们政府支持台湾犯罪集团制造人民币假币,那和当年李登辉把“千岛湖事件”的主凶说成大陆政府一样的手法拙劣。

相关推荐

  • 网友评论

    • (*)

    最新评论

    搜索